（2015）赤行初字第114号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是赤峰市政府于2015年8月31日作出的赤政复不受字（2015）11号《赤峰市人民政府不予受理行政复议决定书》行政行为是否合法。经查，原告向被告申请行政复议并要求撤销的赤国土资发（2012）523号《关于敖汉旗长胜镇白土梁子村等四个补充耕地储备库项目验收合格的通知》，是第三人市国土局对敖汉旗国土局请示的答复，原告李金忠等十四人涉及被征收土地位于赤峰市红山区铁南大街，故被告认定原告方与其要求撤销的文件所涉及的项目没有利害关系，并以原告的复议申请不符合行政复议的受理条件为由决定不予受理并无不当。原告李金忠等十四人的诉讼理由因缺乏事实和法律依据不能成立，其要求撤销赤政复不受字（2015）11号《赤峰市人民政府不予受理行政复议决定书》、责令被告受理原告的行政复议申请并在实体上作出复议决定的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李金忠、卢长生、马玉枝、李铁龙、张素芳、李士文、王际民、田吉庆、孙凤学、王际军、王宗尧、刘德奎、张林、刘胜利的诉讼请
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是赤峰市政府于2015年8月31日作出的赤政复不受字（2015）11号《赤峰市人民政府不予受理行政复议决定书》行政行为是否合法。经查，原告向被告申请行政复议并要求撤销的赤国土资发（2012）523号《关于敖汉旗长胜镇白土梁子村等四个补充耕地储备库项目验收合格的通知》，是第三人市国土局对敖汉旗国土局请示的答复，原告李金忠等十四人涉及被征收土地位于赤峰市红山区铁南大街，故被告认定原告方与其要求撤销的文件所涉及的项目没有利害关系，并以原告的复议申请不符合行政复议的受理条件为由决定不予受理并无不当。
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赤行初字第114号原告李金忠，男，1964年6月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告卢长生，男，1956年10月23日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告马玉枝，女，1960年2月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告李铁龙，男，1966年9月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告张素芳，女，1964年11月8……