诈骗 （2019）冀04刑终253号

关于被告人王金云是否收受了被害人40万元的问题，经查，白某1、吴某陈述给付王金云钱的时间、地点及数额相一致，并说明了钱的来源，且得到了证人郭某1的印证，郭某2、白某2分别证明从未给王金云办过事，也没有收到过王金云的财物，被告人王金云在公安机关亦对收到40万元的事实予以供述，公安机关调取的视听资料也印证了王金云的供述。故起诉书指控的王金云收受被害人40万元事实清楚，证据充分，予以支持。 关于被告人王金云是否收受了被害人五箱茅台酒的问题，经查，王金云供述开着吴某的车到军分区郭某2住处将五箱茅台酒送给郭，白某1、吴某均陈述王金云开着吴某的车到军分区送酒，出来后见车上的酒不见了，郭某2证实其未收到上述茅台酒，故酒的去向不清，认定王金云非法占有五箱茅台酒的事实不清、证据不足，公诉机关所指控该部分事实不清、证据不足，不予支持。 被告人王金云以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王金云

关于被告人王金云是否收受了被害人40万元的问题，经查，白某1、吴某陈述给付王金云钱的时间、地点及数额相一致，并说明了钱的来源，且得到了证人郭某1的印证，郭某2、白某2分别证明从未给王金云办过事，也没有收到过王金云的财物，被告人王金云在公安机关亦对收到40万元的事实予以供述，公安机关调取的视听资料也印证了王金云的供述。故起诉书指控的王金云收受被害人40万元事实清楚，证据充分，予以支持。 关于被告人王金云是否收受了被害人五箱茅台酒的问题，经查，王金云供述开着吴某的车到军分区郭某2住处将五箱茅台酒送给郭，白某1、吴某均陈述王金云开着吴某的车到军分区送酒，出来后见车上的酒不见了，郭某2证实其未收到上述

河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀04刑终253号 原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王金云，男，1969年6月14日出生，汉族，专科文化，中共党员，河北省邯郸市丛台区，邯郸市交通运输局高管局邯大高速路政大队大队长，住。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现押邯郸市第二看守所。 辩护人王霞、刘晓蒙，北京市中闻……