买卖合同纠纷 （2021）川01民终8084号

本案系买卖合同纠纷。根据晏志良、昌荣公司及樊勇的意见，本案争议焦点为：1.晏志良主张权利是否超过诉讼时效。2.欠付货款的付款责任由谁承担。 关于晏志良主张权利是否超过诉讼时效的问题。从双方签字确认的结算单可以看出，该合同属于未约定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度干问题的规定》第六条之规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间债务人明确表示不履行义务之日起计算。”之规定，本案结算单没有约定履行期限，晏志良可以随时要求樊勇履行，诉讼时效期间应从晏志

本案系买卖合同纠纷。根据晏志良、昌荣公司及樊勇的意见，本案争议焦点为：1.晏志良主张权利是否超过诉讼时效。2.欠付货款的付款责任由谁承担。 关于晏志良主张权利是否超过诉讼时效的问题。从双方签字确认的结算单可以看出，该合同属于未约定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度干问题的规定》第六条之规

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8084号 上诉人（原审被告）：四川昌荣建设工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区新光路8号。 法定代表人：黄福荣，执行董事。 委托诉讼代理人：韩立，四川棠湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晏志良，男，1963年2月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐永东，四川治坛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……