股权转让纠纷 （2019）粤16民终752号

邹猛飞与陈志雄签订股权转让协议，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈志雄向邹猛飞出具的《借条》，其中关于邹猛飞有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款的约定无效，但《借条》约定的其他条款，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点：一、陈志雄是否应当向邹猛飞支付股权转让款106000元；二、陈志雄是否应当向邹猛飞支付违约金10800元；三、陈志雄是否应当向邹猛飞支付律师服务费3000元。关于陈志雄是否应当向邹猛飞支付股权转让款106000元的问题。截至一审辩论终结前，企业信用信息公示报告显示邹猛飞持有昆山德福特精密组件有限公司33%的股权。双方约定邹猛飞将其持有的昆山德福特精密组件有限公司的33%的股权以108000元的价格转让给陈志雄，陈志雄应当依约向邹猛飞支付股权转让款108000元，但陈志雄仅向邹猛飞支付2000元，仍欠邹猛飞股权转让款106000元，有邹猛飞提交的股权转让协议等证实，陈志雄未能举证证明邹猛飞违约或该协议符合法定解除条件，故邹猛飞请求陈志雄继续履行协议，支付股权转让款106000元，依法有据，予以支持。陈志雄称其已向熊

邹猛飞与陈志雄签订股权转让协议，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈志雄向邹猛飞出具的《借条》，其中关于邹猛飞有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款的约定无效，但《借条》约定的其他条款，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点：一、陈志雄是否应当向邹猛飞支付股权转让款106000元；二、陈志雄是否应当向邹猛飞支付违约金10800元；三、陈志雄是否应当向邹猛飞支付律师服务费3000元。关于陈志雄是否应当向邹猛飞支付股权转让款106000元的问题。截至一审辩论终结前，企业信用信息公示报告显示邹猛飞持有昆山德福特精密组件有限公司33%的股权。双方约定

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤16民终752号上诉人（原审被告）：陈志雄，男，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：杨翠，广东竞方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骁杰，广东竞方律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邹猛飞，男，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：曾奇峰，广东东江勤诚（龙川）律师事务所律师。上诉人陈志雄因与被上诉人邹猛飞股权转让纠纷一案，不服广东省龙……