（2015）一中民四终字第0511号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，戴振名下中国邮政储蓄银行（账号60×××22、卡号62×××60）存款1301.16元、渤海银行（账号10×××95）存款8.56元、中国工商银行（账号03×××40）存款21.81元、天津银行（账号62×××20）存款20元及被告戴一×处戴振存款5600元，共计6951.53元，均系戴振与原告李××婚姻关系存续期间所得，被告戴一×称以上款项属于戴振的个人财产，但未提交证据予以证实，故一审法院认定以上款项属于戴振与原告李××的夫妻共同财产，其中一半即3475.76元为原告李××所有，另3475.77元为戴振遗产。被告戴一×称上述5600元已用于办理戴振的丧葬事宜，但（2014）红民初字第2432号案件已对戴振的丧葬支出进行审理，并判决本案原告李××给付本案被告戴一×丧葬支出1880.25元，被告戴一×为戴振支出的丧葬费用不应重复在戴振遗产中扣除。继承开始后，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，遗

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，戴振名下中国邮政储蓄银行（账号60×××22、卡号62×××60）存款1301.16元、渤海银行（账号10×××95）存款8.56元、中国工商银行（账号03×××40）存款21.81元、天津银行（账号62×××20）存款20元及被告戴一×处戴振存款5600元，共计6951.53元，均系戴振与原告李××婚姻关系存续期间所得，被告戴一×称以上款项属于戴振的个人财产，但未提交证据予以证实，故一审法院认定以上款项属于戴

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0511号上诉人（原审被告）戴一×。委托代理人万秀芝（夫妻关系），天津市红十字会医院退休职工。被上诉人（原审原告）李××。委托代理人孙金刚，天津安皓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴二×（曾用名戴华）。上诉人戴一×因继承纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2014）红民初字第2830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……