加工合同纠纷 （2017）闽01民终2499号

厦门文创公司与飞毛腿公司签订的《订货加工合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力。截止2016年5月，双方对账确认厦门文创公司尚欠飞毛腿公司货款3388582.98元。厦门文创公司分别于2016年9月29日和2016年10月20日向飞毛腿公司偿还货款150000元和50000元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。厦门文创公司至今尚欠飞毛腿公司货款3188582.98元，飞毛腿公司要求厦门文创公司支付尚欠货款于法有据，予以支持。厦门文创公司辩称在飞毛腿公司未开具增值税发票之前，厦门文创公司享有相应的履行抗辩权，因双方签订的《订货加工合同》并未明确约定飞毛腿公司开具增值税发票与付款的先后顺序，飞毛腿公司未开具增值税发票并不能作为厦门文创公司拒绝付款的理由，故厦门文创公司的抗辩不予采纳。厦门文创公司辩称飞毛腿公司未开具发票造成其巨大损失，且发生三起电源爆炸事故，飞毛腿公司因负有产品质量问题的责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

厦门文创公司与飞毛腿公司签订的《订货加工合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力。截止2016年5月，双方对账确认厦门文创公司尚欠飞毛腿公司货款3388582.98元。厦门文创公司分别于2016年9月29日和2016年10月20日向飞毛腿公司偿还货款150000元和50000元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。厦门文创公司至今尚欠飞毛腿公司货款3188582.98元，飞毛腿公司要求厦门文创公司支付尚欠货款于法有据，予以支持。厦门文创公司辩称在飞毛腿公司未开具增值税发票之前，厦门文创公司享有相应的履行抗辩权，因双方签订的《订

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2499号上诉人（原审被告）：厦门文创电子有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路34号402F单元。法定代表人：黄文景。委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：飞毛腿电池有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道98号（自贸实验区内）。法定代表人：方金。委托诉讼代理人：吴荣第，公司员工……