买卖合同纠纷 （2014）沧民终字第1343号

第一、安科公司、鑫源公司于2011年6月13日签订的工业品买卖合同是双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定。合同签订后，安科公司按照合同约定的期限向鑫源公司支付了货款，鑫源公司亦按约定将与货款相对应的货物运往安科公司指定地点宁夏银川，鑫源公司为安科公司出具的产品质量证明书证明了该批货物运送的地点。第二、鑫源公司所交付的货物在用户使用过程中出现质量问题，即焊接时钢管出现裂缝，鑫源公司为此向安科公司及用户发出传真并提出建议及解决方案，并及时派人与安科公司一同前往宁夏龙丰公司再次抽取样品进行检测，可以证明该批钢管系由鑫源公司生产制造，宁夏机械产品质量监督检验站于2011年7月27日出具的检验报告证明鑫源公司产品中化学成分不符合国家标准规定的技术要求，为不合格产品。第三、安科公司、鑫源公司签订的工业品买卖合同第二条约定：出卖人对产品质量承担责任。因鑫源公司制造销售不合格产品，造成安科公司、鑫源公司及安科公司与他人之间所签订的合同均已无法履行，为此，鑫源公司对安科公司损失应当予以赔偿，包括合同履行后可以获得的利益69900元。同时，安科公司依法享有退货以及解除合同的权利。

第一、安科公司、鑫源公司于2011年6月13日签订的工业品买卖合同是双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定。合同签订后，安科公司按照合同约定的期限向鑫源公司支付了货款，鑫源公司亦按约定将与货款相对应的货物运往安科公司指定地点宁夏银川，鑫源公司为安科公司出具的产品质量证明书证明了该批货物运送的地点。第二、鑫源公司所交付的货物在用户使用过程中出现质量问题，即焊接时钢管出现裂缝，鑫源公司为此向安科公司及用户发出传真并提出建议及解决方案，并及时派人与安科公司一同前往宁夏龙丰公司再次抽取样品进行检测，可以证明该批钢管系由鑫源公司生产制造，宁夏机械产品质量监督检验站于2011年7月

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1343号上诉人（原审被告）：山东鑫源钢管制造有限公司。法定代表人：李洪刚，该公司董事长。委托代理人：李爱林，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州市安科钢管防腐保温有限公司。法定代表人：李洪跃，该公司经理。委托代理人：韩静，该公司职员。上诉人山东鑫源钢管制造有限公司（以下简称鑫源公司）因与被上诉人沧州市安科钢管防腐保温有……