走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）厦刑终字第99号

上诉人曾丽华违反国家毒品管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺9.6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收审　判　员　　张　海代理审判员　　王敏重二〇一五年三月六日代书　记员　　许毅欣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为第第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人曾丽华违反国家毒品管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺9.6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收审　判　员　　张　海代理审判员　　王敏重二〇一五年三月六日代书　记员　　许毅欣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为第第四款规定的“情节严重”：（

厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑终字第99号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾丽华，女，1979年6月29日出生。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人曾丽华犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月4日作出（2014）思刑初字第1484号刑事判决。原审被告人曾丽华不服，提起上诉。本院经审查于2015年1月27日立案受理了本案并依法组成合议庭……