（2012）深中法刑一终字第288号

上诉人曹某某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。上诉人曹某某及其辩护人提出原审认定其犯寻衅滋事罪缺乏事实依据的上诉及辩护意见，经查，上诉人曹某某在原审庭审中对公诉机关指控的犯罪事实并无异议，被害人潘某某亦明确指认上诉人曹某某对其实施了殴打，以上证据与证人夏某某、周某某、谢某的证言能相互印证，且有公安机关出具的《提取笔录》、《鉴定结论》等证据予以证实，证据确实充分，足以认定上诉人曹某某随意殴打他人的事实，该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判综合本案案情及上诉人的悔罪表现，对其量刑是适当的，上诉人曹某某提出的原审量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　　 利　　 鹏代理审判员　孙　　　　　　霄代理审判员　叶　　 金　　 花二〇一二年四月二十八日书　记　员　张献彬（（兼）） 搜索“”

上诉人曹某某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。上诉人曹某某及其辩护人提出原审认定其犯寻衅滋事罪缺乏事实依据的上诉及辩护意见，经查，上诉人曹某某在原审庭审中对公诉机关指控的犯罪事实并无异议，被害人潘某某亦明确指认上诉人曹某某对其实施了殴打，以上证据与证人夏某某、周某某、谢某的证言能相互印证，且有公安机关出具的《提取笔录》、《鉴定结论》等证据予以证实，证据确实充分，足以认定上诉人曹某某随意殴打他人的事实，该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判综合本案案情及上诉人的悔罪表现，对其量刑是适当的，上诉人曹某某提出的原审量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳

广东省深圳市中级人民法院广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第288号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某某，男。因涉嫌寻衅滋事于2011年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人张某某，广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人曹……