建设工程施工合同纠纷 （2017）川06民初15号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原、被告之间的《协作合同》效力问题；二、被告是否还应当给付涉诉工程价款。 一、关于原、被告之间的《协作合同》效力问题。 本案中，《协作合同》约定的协作内容并非劳务作业，而是工程本身，立甫劳务不仅提供劳务作业，还对施工技术等负责，且双方约定的结算费用中包括了主要材料、大型机械、设备、管理费等费用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。因立甫劳务无相应的施工资质证明，故，原被告分包本案工程，系违法分包，双方的《协作合同》无效。 二、关于被告是否还应当给付涉诉工程价款的问题。 1.关于已付工程款107821305.06元的问题。原告认为被告已经支付的垫资款31719元、变压器安装费275900元以及团体保险费148210.94元均应由被告负担以上项目的费用。因被告认为已付工程款包含三项费用，故在本案中，不再予以评判。 2.原告主张被告还应当补足因新增、变更等未计价工程款3539748元和
摘要
四川立甫劳务有限公司与四川川交路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川06民初15号 原告：四川立甫劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区玉林北街**附********。 法定代表人：田立甫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝学余，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海洋，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川川交路桥有限责任公司，住所，住所地：四川省广汉市北海路div> 法定代……