买卖合同纠纷 （2020）沪02民终11004号

群翔公司与庆翊公司签定买卖合同法律关系合法有效。根据庆翊公司在三栏明细账中确认的欠款金额，庆翊公司应向群翔公司支付货款2，632，522.22元，故群翔公司主张的货款，一审法院依法予以支持。关于群翔公司主张的逾期付款损失。庆翊公司确认欠款的时间为2017年7月24日，该款庆翊公司应即时支付。现庆翊公司逾期未付款，构成违约，故群翔公司有权要求庆翊公司赔偿违约造成的逾期付款损失。双方虽未约定违约责任的具体承担方式，但群翔公司以买卖合同司法解释的规定，要求庆翊公司以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，一审法院依法予以支持。本案争议焦点系欣欣公司是否应当承担责任、承担何种责任。首先，在庆翊公司确认结欠群翔公司货款之后的2017年8月，庆翊公司向其所在地政府及有关单位提出的申请中明确，庆翊公司共有九千多万的债务，拆违奖励补偿款不能解决的，剩余债务由欣欣公司予以全部承担。2017年8月28日，欣欣公司及其法定代表人、董事长、股东李龙文以及另一股东李程则共同向庆翊公司所在地政府、有关单位及群翔公司出具了函件，明确：函件出具之时，庆翊公司共负债9，750万元左

群翔公司与庆翊公司签定买卖合同法律关系合法有效。根据庆翊公司在三栏明细账中确认的欠款金额，庆翊公司应向群翔公司支付货款2，632，522.22元，故群翔公司主张的货款，一审法院依法予以支持。关于群翔公司主张的逾期付款损失。庆翊公司确认欠款的时间为2017年7月24日，该款庆翊公司应即时支付。现庆翊公司逾期未付款，构成违约，故群翔公司有权要求庆翊公司赔偿违约造成的逾期付款损失。双方虽未约定违约责任的具体承担方式，但群翔公司以买卖合同司法解释的规定，要求庆翊公司以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，一审法院依法予以支持。本案争议焦点系欣欣公司是否应当承担责

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11004号上诉人(原审被告)：昆山市欣欣塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：李龙文，董事长。委托诉讼代理人：卫平，上海市广庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：华俊杰。被上诉人(原审原告)：上海群翔塑胶制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁永祥，总经理。委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人……