买卖合同纠纷 （2017）冀10民终3170号

华普公司应及时给付货款，未能支付，应承担相应的违约责任。故对浚翔公司要求华普公司给付货款170195.89元并支付逾期付款违约金的诉讼请求本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：华普公司于本判决生效之日起三日内给付浚翔公司货款170195.89元，并以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，支付自2016年3月18日至实际给付之日止的逾期付款违约金本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。本院认为，华普公司与浚翔公司达成还款协议，华普公司应当按约定还款。华普公司未能支付货款，应给付货款并承担相应的违约责任。华普公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3750元由上诉人北京华普联合商业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王章水审判员　　崔玉水审判员　　罗丕军二〇一七年七月二十四日书记员　　韦　丹

华普公司应及时给付货款，未能支付，应承担相应的违约责任。故对浚翔公司要求华普公司给付货款170195.89元并支付逾期付款违约金的诉讼请求本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：华普公司于本判决生效之日起三日内给付浚翔公司货款170195.89元，并以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，支付自2016年3月18日至实际给付之日止的逾期付款违约金本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。本院认为，华普公司与浚翔公司达成还款协议，华普公司应当按约定还款。华

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3170号上诉人（原审被告）：北京华普联合商业投资有限公司。法定代表人：杨继东，经理。委托代理人刘宇，该公司法务。被上诉人（原审原告）：大厂回族自治县浚翔商贸有限公司。法定代表人：马志豪，经理。上诉人北京华普联合商业投资有限公司（以下称华普公司）因与被上诉人大厂回族自治县浚翔商贸有限公司（以下称浚翔公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省大……