民间借贷纠纷 （2016）赣04民终700号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。邹庆炜向柯勤借款70000元的事实，有邹庆炜向柯勤出具的借条为证，双方该民间借贷事实及债权债务关系清楚明确，邹庆炜应予偿还该借款。柯勤认为本案借款发生在邹庆炜、段金刘夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两人共同承担。原审法院认为，邹庆炜向柯勤借款虽然发生在邹庆炜、段金刘夫妻关系存续期间，但两人因感情不和自2010年3月就开始分居生活至今，邹庆炜向柯勤借款时，双方就已分居，双方互不履行夫妻权利义务，彼此无经济来往，也并没有一起共同生活。虽然邹庆炜辩称该借款用于偿还两人分居前的夫妻共同债务，但邹庆炜并未提供证据予以证实，故对邹庆炜的辩称意见不予采纳。故本案借款不应认定为夫妻共同债务，而应认定为邹庆炜的个人债务，依法应当由其个人偿还。故对柯勤要求邹庆炜、段金刘共同偿还借款70000元的诉讼请求不予支持。另柯勤主张要求自2011年5月18日起以借款本金70000元按月利率1.5%计算支付利息至借款还清之日止，原审法院认为，柯勤与邹庆炜双方约定月利率为1.5%，该约定月利率不违反法律规定，故对该利息主张本院予以支持。邹庆炜应自2011年5月18日起以本金700

合法的民间借贷关系依法受法律保护。邹庆炜向柯勤借款70000元的事实，有邹庆炜向柯勤出具的借条为证，双方该民间借贷事实及债权债务关系清楚明确，邹庆炜应予偿还该借款。柯勤认为本案借款发生在邹庆炜、段金刘夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两人共同承担。原审法院认为，邹庆炜向柯勤借款虽然发生在邹庆炜、段金刘夫妻关系存续期间，但两人因感情不和自2010年3月就开始分居生活至今，邹庆炜向柯勤借款时，双方就已分居，双方互不履行夫妻权利义务，彼此无经济来往，也并没有一起共同生活。虽然邹庆炜辩称该借款用于偿还两人分居前的夫妻共同债务，但邹庆炜并未提供证据予以证实，故对邹庆炜的辩称意见不予采纳。故本案借款不

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终700号上诉人（原审被告）邹庆炜，女，1968年9月28日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人余令寿，武宁县百连法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）段金刘，男，1962年3月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原审原告柯勤，女，1964年2月28日出生，汉族，江西省武宁县人，退休职工，住武宁……