医疗损害责任纠纷 （2019）湘10民终3646号

本案为医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点：一、冠华医院对曾满秀的诊疗行为是否存在过错;二、曾满秀诉请的各项费用是否应予支持。一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第一项规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。”本案中，冠华医院使用未取得行医资格的石磊为曾满秀诊疗活动，违反《中华人民共和国执业医师法》等相关法律规定，存在过错。二、曾满秀主张的伤残鉴定口腔CT拍片费453元及后续治疗费4044元、交通费218元等系1908号民事判决后所产生的费用，并提供相关票据予以证明，合理合法，予以支持。至于曾满秀诉请的“冠华医院承担原告之子罗明辉为其主张权利而产生的交通费5028元、误工费8500元、邮寄费157元，共计13,685元”，该费用与本案医疗损害无直接联系，与本案无关联性，依法予以驳回。本案在审理过程中，曾满秀于2019年7月23日因病去世，一审法院依法通知其法定继承人丈夫罗儒光、长子罗明辉、次子罗荣春、女儿罗辉翠参加诉讼。罗儒光、罗明辉、罗荣春、罗辉翠共同向一审法院提交“继承人关系证明”，同意由罗明辉继承与

本案为医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点：一、冠华医院对曾满秀的诊疗行为是否存在过错;二、曾满秀诉请的各项费用是否应予支持。一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第一项规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。”本案中，冠华医院使用未取得行医资格的石磊为曾满秀诊疗活动，违反《中华人民共和国执业医师法》等相关法律规定，存在过错。二、曾满秀主张的伤残鉴定口腔CT拍片费453元及后续治疗费4044元、交通费218元等系1908号民事判决后所产生的费用，并提供相关票据予以证明，合理合法，予以支持。至于曾满秀诉请的“冠华医院

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终3646号 上诉人（原审原告）：罗明辉（曾满秀之子），男，1972年9月27日出生。 上诉人（原审被告）郴州冠华口腔医院有限责任公司。 法定代表人：葛倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆定安，男，该公司副院长。 委托诉讼代理人：高嘉，湖南银光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗儒光（曾满秀之夫），男，1941年10月11日……