民间借贷纠纷 （2019）云0103民初6145号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告饶文富通过银行转账的方式向被告潘社青交付了借款，双方签订了《借款合同》、《欠条》对借款事实予以确认，则双方之间的借贷关系成立并生效，被告潘社青应当按照约定支付利息、归还借款，原告饶文富、陈海燕系夫妻，出借款项系两原告共同财产，其共同主张被告潘社青归还借款本金300万元的诉请，本院予以支持。 对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 之规定，饶文富与潘社青在《借款合同》中约定月利率2.5%，逾期部分加收日利率1‰，该约定已经超过法律规定的上限。 对于原告自认被告支付的利息，即本金200万元自2013年9月24日至2014年3月24日共六个月的利息30万元，本金100万元自2013年11月2日至2014年2月2日三个月的利息7.5万元，因已经支付且按月利率2

饶文富、陈海燕等与潘社青等民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6145号原告：饶文富，男，汉族，1962年9月9日生，住云南省昆明市盘龙区。 原告：陈海燕，女，汉族，1962年10月18日生，住云南省昆明市盘龙区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐秀林，系云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。 被告：潘社青，男，汉族，1975年8月2日生，住云南省昆明市盘龙区。 被告：任海霞，女，汉族，197……