确认合同无效纠纷 （2019）苏02民初510号

因被告CAPATRAINTERNATIONALINC.系美国企业，本案需明确法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，《股权转让协议》载明适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律进行审理。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，冯坚否认在该《股权转让协议》上签字，《股权转让协议》的亲历者程元平到庭陈述该协议的签订情况，亦明确陈述冯坚并未在该协议上签字，而是由鑫乐公司法定代表人史秋敏代签；结合出入境记录所显示的冯坚在该《股权转让协议》签订日并不在中华人民共和国境内的情况，本院认为，依据现有证据应认定《股权转让协议》上“冯坚”的签名并非是其亲自签署，亦无证据表明该《股权转让协议》上冯坚的签名系经其授权的有权代表所代签，也无证据证明冯坚对该股权转让有事后追认行为，故涉案《股权转让协议》未成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二

因被告CAPATRAINTERNATIONALINC.系美国企业，本案需明确法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，《股权转让协议》载明适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律进行审理。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，冯坚否认在该《股权转让协议》上签字，《股权转让协议》的亲历者程元平到庭陈述该协议的签订情况，亦明确陈述冯坚并未

中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民初510号原告：冯坚（ＪＩＡＮＦＥＮＧ）,女，1953年7月19日出生，美国国籍，住美利坚合众国××。委托诉讼代理人：吴泰安，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：向平，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：ＣＡＰＡＴＲＡＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＩＮＣ.，住所地美利坚合众国××＃××，××,ＣＡ91007。第三人：……