民间借贷纠纷 （2015）德中民终字第1097号

由原告陈述，原告提供由被告出具的借条一张原审法院对被告崔卫防所作的询问笔录一份，可证实被告崔卫防借原告现金20000元及约定利率为年息20%的事实，对此原审法院予以确认。该笔借款被告应予偿还。原告主张的利息，合理合法，其利率在法律规定的范围内，原审法院予以支持。原、被告均认可，该笔借款年息为20%；被告已支付利息3000元的事实，故原告称被告已将利息付至2014年3月26日的主张，原审法院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律精神之规定，原审法院于2015年7月24日作出判决：被告崔卫防于本判决书生效后三日内偿还所借原告孙吉英借款本金20000元及利息（利率按双方约定的年息20%计算，自2014年3月27日起至被告还清本金20000元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、财产保全费220元共

由原告陈述，原告提供由被告出具的借条一张原审法院对被告崔卫防所作的询问笔录一份，可证实被告崔卫防借原告现金20000元及约定利率为年息20%的事实，对此原审法院予以确认。该笔借款被告应予偿还。原告主张的利息，合理合法，其利率在法律规定的范围内，原审法院予以支持。原、被告均认可，该笔借款年息为20%；被告已支付利息3000元的事实，故原告称被告已将利息付至2014年3月26日的主张，原审法院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1097号上诉人（原审被告）：崔卫防（常用名：崔汉防），农民。被上诉人（原审原告）：孙吉英，农民。上诉人崔卫防（常用名：崔汉防）因民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平商初字第556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告崔卫防从事净水设备经营业务，因经营用……