租赁合同纠纷 （2016）冀09民终2854号
裁判要旨
原审认定涉案工程系由江苏广通建设工程有限公司分包给浙江湖州市建工集团有限公司北京分公司以及赵恒柱、ＸＸＸ的行为对上诉人构成表见代理，存在认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省泊头市人民法院（2013）泊民初字第1710号民事判决；二、发回河北省泊头市人民法院重审。上诉人浙江湖州市建工集团有限公司预交的上诉案件受理费5826元，予以退回。审判长 高宝光审判员 孙雅静审判员 槐倩颖二〇一六年九月十日书记员 王圆圆
摘要
原审认定涉案工程系由江苏广通建设工程有限公司分包给浙江湖州市建工集团有限公司北京分公司以及赵恒柱、ＸＸＸ的行为对上诉人构成表见代理，存在认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省泊头市人民法院（2013）泊民初字第1710号民事判决；二、发回河北省泊头市人民法院重审。上诉人浙江湖州市建工集团有限公司预交的上诉案件受理费5826元，予以退回。审判长 高宝光审判员 孙雅静审判员 槐倩颖二〇一六年九月十日书记员 王圆圆
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终2854号上诉人（原审被告）：浙江湖州市建工集团有限公司。住所地：浙江省湖州市红丰路****号。法定代表人：王仲元，公司董事长。委托代理人：沈小平，浙江家本律师事务所律师。委托代理人：陈有生。系该公司职员。被上诉人（原审原告）：高占山。委托代理人：刘书昌。上诉人浙江湖州市建工集团有限公司因与高占山租赁合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民……