（2016）冀01行终600号

行政机关作出行政行为应当事实清楚，证据充分。本案上诉人赞皇县工商行政管理局在法定期限内没有提供作出工商行政处罚决定的证据和法律依据，根据行政诉讼法第三十四条的规定，该工商行政处罚决定应视为没有相应证据和法律依据，依法应予撤销。一审判决正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赞皇县工商行政管理局负担。本判为终审判决。审　判　长　　任高彬审　判　员　　张　力代理审判员　　林友生二〇一六年十一月三十日书　记　员　　张　妍

行政机关作出行政行为应当事实清楚，证据充分。本案上诉人赞皇县工商行政管理局在法定期限内没有提供作出工商行政处罚决定的证据和法律依据，根据行政诉讼法第三十四条的规定，该工商行政处罚决定应视为没有相应证据和法律依据，依法应予撤销。一审判决正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赞皇县工商行政管理局负担。本判为终审判决。审　判　长　　任高彬审　判　员　　张　力代理审判员　　林友生二〇一六年十一月三十日书　记　员　　张　妍

河北省石家庄市级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行终600号上诉人（原审被告）赞皇县工商行政管理局，住所地赞皇县新开街。法定代表人焦素朝，局长。被上诉人（原审原告）赞皇县皓腾石子加工厂，住所地赞皇县北马村西一公里处。执行事务合伙人朱省华。上诉人赞皇县工商行政管理局因工商行政处罚决定一案，不服河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……