买卖合同纠纷 （2015）南民终字第474号

当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。肖水根提供的证据只能证明罗闽生于2013年6月7日向其购买了第一车杉锯材，但不能证明于2013年7月6日购买了第二车杉锯材，且罗闽生在庭审中对肖水根主张的第二车货款予以否认。肖水根于2014年12月30日申请证人章某出庭作证证明罗闽生有购买第二车货物的事实，并提供了章某的住址，一审法院依据提供的地址向证人章某送达证人出庭作证通知书，但邮件退回显示原址查无此人，邮局工作人员电话联系章某，系章某本人要求退回。庭审中，肖水根表示有和证人电话联系，证人也知悉具体开庭时间；因证人未出庭作证，肖水根提供的证据不足以证明罗闽生向其购买第二车货物的事实，对肖水根要求罗闽生支付第二车货款的诉讼请求不予支持。综上，罗闽生于2013年6月7日向肖水根购买杉锯材及罗闽生已支付了30000元货款的事实清楚，罗闽生应承担支付肖水根货款54600元的责任。针对罗闽生在庭审中提出于2013年7月6日支付的10000元系支付欠2013年6月7日货款的辩解意见，因肖水根提供的证据不足以证明罗闽生有购买第二车货物，对罗闽生的辩解意见予以采纳；罗闽生在庭审中提出货物部分质量

当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。肖水根提供的证据只能证明罗闽生于2013年6月7日向其购买了第一车杉锯材，但不能证明于2013年7月6日购买了第二车杉锯材，且罗闽生在庭审中对肖水根主张的第二车货款予以否认。肖水根于2014年12月30日申请证人章某出庭作证证明罗闽生有购买第二车货物的事实，并提供了章某的住址，一审法院依据提供的地址向证人章某送达证人出庭作证通知书，但邮件退回显示原址查无此人，邮局工作人员电话联系章某，系章某本人要求退回。庭审中，肖水根表示有和证人电话联系，证人也知悉具体开庭时间；因证人未出庭作证，肖水根提供的证据不足以证明罗闽生向其购买第二车货物的事实，对肖

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第474号上诉人（原审原告）肖水根，男，1960年1月25日出生，汉族，个体户，住福建省将乐县。被上诉人（原审被告）罗闽生，男，1969年2月10日出生，汉族，个体户，住福建省政和县。委托代理人陈斌，政和县“148”法律服务所法律服务工作者。上诉人肖水根因买卖合同纠纷一案，不服政和县人民法院（2014）政民初字第1408号民事判决，向本……