买卖合同纠纷 （2016）青01民终233号

王丰元与王晓平签订买卖合同并预付了定金，但王丰元、王晓平对防火门运费及五金约定不明确，经调解双方未达成一致意见，致使买卖合同无法履行，双方均有过错，亦应承担相应的民事责任。合同应予以解除，王丰元所交定金应予返还，其他损失不予支持。王晓平提出的反诉无相关证据予以支持，不能成立，予以驳回。遂判决，一、解除王丰元与王晓平签订免漆门、防火门买卖合同；二、王晓平返还王丰元免漆门、防火门定金10000元；三、驳回王丰元要求王晓平赔偿损失6500元的诉讼请求；四、驳回王晓平的反诉请求。宣判后，王晓平不服，向本院提起上诉称，原审判决认定的部分事实不清，原审法院无视王丰元的违约行为，给王晓平造成的直接损失，作出错误的判决，请求二审法院依法撤销原判、依法改判，判令王丰元向王晓平支付免漆门、防火门余款10500元、王晓平不应当返还定金10000元、王丰元因违约过错承担全部上述民事责任。被上诉人王晓平口头辩称，原审认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对本案事实的认定正确，二审应予确认。本院认为，王丰元与王晓平之间达成的口头买卖协议无违法之处，双方本应按照2015年8月

王丰元与王晓平签订买卖合同并预付了定金，但王丰元、王晓平对防火门运费及五金约定不明确，经调解双方未达成一致意见，致使买卖合同无法履行，双方均有过错，亦应承担相应的民事责任。合同应予以解除，王丰元所交定金应予返还，其他损失不予支持。王晓平提出的反诉无相关证据予以支持，不能成立，予以驳回。遂判决，一、解除王丰元与王晓平签订免漆门、防火门买卖合同；二、王晓平返还王丰元免漆门、防火门定金10000元；三、驳回王丰元要求王晓平赔偿损失6500元的诉讼请求；四、驳回王晓平的反诉请求。宣判后，王晓平不服，向本院提起上诉称，原审判决认定的部分事实不清，原审法院无视王丰元的违约行为，给王晓平造成的直接损失，作出

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终233号上诉人（原审被告、反诉原告）王晓平，男，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）王丰元，男，藏族。上诉人王晓平与被上诉人王丰元买卖合同纠纷一案，王丰元于2015年10月8日向西宁市城北区人民法院起诉，要求：一、依法解除王丰元、王晓平之间的买卖合同；二、王晓平返还王丰元订金10000元；三、王晓平偿还王丰元损失6500元；四、王晓平……