租赁合同纠纷 （2019）最高法民申4936号

平头镇政府不应承担该部分损失76.184万元的认定错误。另，豆制品设备与灭菌用不锈钢水泵系用于脱水蔬菜项目及豆制品加工项目，二审法院认为该部分损失97.658万元由平头镇政府与富山公司共同承担，即各承担1/2的认定错误。以上损失均应由平头镇政府承担。2、案涉车辆系富山公司必备生产设施，该车辆因富山公司的停业已无法使用，案涉车辆损失4.1万元应由平头镇政府承担。3、富山公司2013年至2015年因停业造成的经营损失为322.21万元，据此计算得出2016年至2025年剩余租赁年限内的经济损失为1074万元，二审法院仅认定富山公司三年的经营性经济损失257.768万元错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。请求撤销二审判决，改判支持富山公司的诉讼请求。 平头镇政府提交意见称，（一）原审判决并未遗漏富山公司的诉讼请求，二审法院已认定案涉协议有效。2015年10月10日平头镇政府与平头镇路家河村民小组再次签订土地租赁《协议书》，据此平头镇政府在签订《冷库协议》时的无权处分行为得以被追认，《冷库协议》的效力待定状态因该追认行为而有效。（二）原审法院依据

平头镇政府不应承担该部分损失76.184万元的认定错误。另，豆制品设备与灭菌用不锈钢水泵系用于脱水蔬菜项目及豆制品加工项目，二审法院认为该部分损失97.658万元由平头镇政府与富山公司共同承担，即各承担1/2的认定错误。以上损失均应由平头镇政府承担。2、案涉车辆系富山公司必备生产设施，该车辆因富山公司的停业已无法使用，案涉车辆损失4.1万元应由平头镇政府承担。3、富山公司2013年至2015年因停业造成的经营损失为322.21万元，据此计算得出2016年至2025年剩余租赁年限内的经济损失为1074万元，二审法院仅认定富山公司三年的经营性经济损失257.768万元错误。综上，根据《中华人民共和

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申4936号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：寿阳县平头富山农副产品批发有限公司，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳镇半月村（工业园区）。 法定代表人：侯变爱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵飞，河南博云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易慧，河南博云天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：寿阳县平头镇人民政府，……