民间借贷纠纷 （2021）湘10民终429号

本案系民间借贷纠纷。一、李**与袁建民之间的借款合同成立并生效。李**在借款当日即提前按月利率4%收取第一个月的利息4万元，与法律规定不符，应当认定李**向袁建民出借的本金为96万元。以96万元为基数，按月利率3%计算，每月利息为2.88万元。2018年12月5日至2019年9月5日共9个月，李**多收取了利息10.08万元[（4万元-2.88万元）×9个月=10.08万元]，2019年9月5日至2019年10月5日，多收取利息1200元（30,000元-28,800元=1200元），总计多收取利息102,000元，该数额应抵扣本金。朱小华已偿还本案本金60万元，故袁建民还应向李**返还借款本金298,000元。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，李**主张的2019年12月14日至2020年8月14日共8个月的利息应为30,595元（298,000元×15.4%÷12个月×8个月=30,595元），而不是64,000元。二、关于朱小华的担保责任问题。李**与朱小华未在《借

本案系民间借贷纠纷。一、李**与袁建民之间的借款合同成立并生效。李**在借款当日即提前按月利率4%收取第一个月的利息4万元，与法律规定不符，应当认定李**向袁建民出借的本金为96万元。以96万元为基数，按月利率3%计算，每月利息为2.88万元。2018年12月5日至2019年9月5日共9个月，李**多收取了利息10.08万元[（4万元-2.88万元）×9个月=10.08万元]，2019年9月5日至2019年10月5日，多收取利息1200元（30,000元-28,800元=1200元），总计多收取利息102,000元，该数额应抵扣本金。朱小华已偿还本案本金60万元，故袁建民还应向李*

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终429号 上诉人（原审原告）：李**，男，1987年10月18日出生。 委托诉讼代理人：邓一宁，湖南星河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁建民，男，1978年5月1日出生。 被上诉人（原审被告）：朱小华，男，1963年9月4日出生。 委托诉讼代理人：朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。 原审第三人：朱鹏席，男，1985年10月……