买卖合同纠纷 （2016）赣08民终1381号

原告与被告北京德威胜达经贸有限公司签订的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，被告北京德威胜达经贸有限公司在接受货物后未能按合同约定支付全部货款，构成违约。被告北京德威胜达经贸有限公司对原告出具的2012年3月2日的货款本金及违约金表[德威盛（胜）达利息]的时间、数量、单价、无异议，只认为利息过高，因此对2012年3月2日双方确认的货款本金为9611622元、已付货款9100000元本院予以确认，至2012年3月2日，被告北京德威胜达经贸有限公司共欠原告货款511622元。被告北京德威胜达经贸有限公司辩称双方约定的违约金过高，理由成立，应酌情降低，按年息24%计算为宜，2012年3月2日前违约金（利息）为491588.27元（详见计算清单），2012年3月3日至2012年6月13日以货款本金511622元为基数，按年息24%计算违约金（利息）为34449.21元。2012年6月13日，被告北京德威胜达经贸有限公司付款900000元，因此截止2012年6月13日被告北京德威胜达经贸有限公

原告与被告北京德威胜达经贸有限公司签订的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，被告北京德威胜达经贸有限公司在接受货物后未能按合同约定支付全部货款，构成违约。被告北京德威胜达经贸有限公司对原告出具的2012年3月2日的货款本金及违约金表[德威盛（胜）达利息]的时间、数量、单价、无异议，只认为利息过高，因此对2012年3月2日双方确认的货款本金为9611622元、已付货款9100000元本院予以确认，至2012年3月2日，被告北京德威胜达经贸有限公司共欠原告货款511622元。被告北京德威胜达经贸

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1381号上诉人（原审被告）：北京德威胜达经贸有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠东路6号1号楼3-3，注册号：110105012701327。法定代表人：邓丽娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京永鑫辉鹏商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区百子湾西403号楼15层1513，统一社会信……