买卖合同纠纷 （2016）苏05民终2816号

关于英明公司送货的数量。英明公司提供的送货单有31张均为杨某签字，杨某的身份华新公司确认为材料员。送货单上收货单位明确写明是华新公司，且由杨某签收，送货单上是否印制英明公司抬头，且编号是否连续，不影响对华新公司收货行为的认定。对于2012年8月28日的送货单，送货为槽钢2.171吨，中板2.134吨，该送货单由周炳根签收，因为该份送货单送货已经由钱华锋在2014年3月27日的结算单上予以确认，且证人杨某也陈述周炳根是工地负责人，故该院对该份供货单亦予以确认。结合英明公司提供的送货单以及结算单，该院确认英明公司总送货量为1700.849吨。应按照合同约定的“网报价加120元”以及送货单上标明的价格计算价款，总价款应为6656820.81元。关于争议焦点2，华新公司向英明公司的付款的数额。华新公司认为：华新公司已经支付英明公司货款700余万元并不结欠英明公司货款。华新公司提供以下证据：1、2015年7月23日，钱华锋出具的情况说明，内容为：关于本人于2014年12月30日写给英明公司的结算单和担保函，与实际情况并不相符，华新公司诺华维柯项目工地虽然向英明公司采购了钢材但钢材款之前已经付清。

关于英明公司送货的数量。英明公司提供的送货单有31张均为杨某签字，杨某的身份华新公司确认为材料员。送货单上收货单位明确写明是华新公司，且由杨某签收，送货单上是否印制英明公司抬头，且编号是否连续，不影响对华新公司收货行为的认定。对于2012年8月28日的送货单，送货为槽钢2.171吨，中板2.134吨，该送货单由周炳根签收，因为该份送货单送货已经由钱华锋在2014年3月27日的结算单上予以确认，且证人杨某也陈述周炳根是工地负责人，故该院对该份供货单亦予以确认。结合英明公司提供的送货单以及结算单，该院确认英明公司总送货量为1700.849吨。应按照合同约定的“网报价加120元”以及送货单上标明的价

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2816号上诉人（原审被告）：江苏华新建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路194号。法定代表人：戈雪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市英明金属材料有限公司，住所地苏州市姑苏区白洋湾58-23号。法定代表人：王国明,该公司经理。委托诉讼代理人：孙雁，江苏蓝之天律师事务所……