定作合同纠纷 （2016）粤01民终13306号

本案是定作合同纠纷，原告主张已付清涉案《定制合同》项下全部货款，而被告违约拒不履行交付货物的义务，故要求解除《定制合同》返还货款。被告则辩称原告仅支付合同项下30%货款55875元，并未支付剩余的70%货款，原告于2014年5月30日所支付135475元是支付其他合同项下款项，并非《定制合同》项下款项。因此，本案的争议焦点为原告是否已全额支付《定制合同》项下的款项。首先，按照被告主张，编号为1314、1316、1403的三份《销售合同》项下原告所欠尾款分别为52771元、16000元、51029元，合计119800元（并非被告所主张的173610元），而原告于2014年5月30日向被告支付的数额为135475元，显然已超过被告所主张的1314、1316、1403号《销售合同》项下尾款数额，这与被告辩称135475元为支付1314、1316、1403号《销售合同》项下尾款的主张相互矛盾。其次，被告所辩称的原告拖欠1314、1316、1403号《销售合同》尾款情形与《销售合同》约定的先付款后发货的内容相矛盾。且上述三份合同先后签订于2013年10月28日、11月11日、2014年2月11日

本案是定作合同纠纷，原告主张已付清涉案《定制合同》项下全部货款，而被告违约拒不履行交付货物的义务，故要求解除《定制合同》返还货款。被告则辩称原告仅支付合同项下30%货款55875元，并未支付剩余的70%货款，原告于2014年5月30日所支付135475元是支付其他合同项下款项，并非《定制合同》项下款项。因此，本案的争议焦点为原告是否已全额支付《定制合同》项下的款项。首先，按照被告主张，编号为1314、1316、1403的三份《销售合同》项下原告所欠尾款分别为52771元、16000元、51029元，合计119800元（并非被告所主张的173610元），而原告于2014年5月30日向被告支付的数

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13306号上诉人（原审被告）：广州益思贸易有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：刘开源。委托代理人：陈震，广东科德律师事务所律师。委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市谷微动漫科技有限公司，住广州市番禺区。法定代表人：王淼香。委托代理人：刘远鸿，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人：任昌……