民间借贷纠纷 （2017）湘11民终2103号

本案属民间借贷纠纷。被告蒋天明向原告借款，并出具了借条，这是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告诉请被告蒋天明给付借款100万元及利息，该院予以支持。被告嘉骏管理公司及邵天坤出具的《担保函》，因被告嘉骏管理公司系自然人独资公司，法定代表人为邵天坤，而《担保函》上提供的银行帐号“邵天坤：xxxxxxxxxxxxxx”即担保账号系邵天坤个人所有，两者系同一人，且在《担保函》担保人栏落款先为邵天坤个人，后再为嘉骏管理公司。因此，嘉骏管理公司与邵天坤均系担保人，应同时承担连带偿还责任。原告诉请三被告偿还其借款本金100万元及利息，合法有据，该院予以支持。本案中三被告对原告余标发出示的100万元借款借条及《担保函》真实性无异议，但对其内容及证明目的有异议。因此，对上述两份证据该院予以确认。本案争论的焦点在于：借条上的100万元，出借人即原告余标发是否实际交付借款人即被告蒋天明？100万元的借款借条是如何组成？被告邵天坤作为自然人是否为《担保函》中的担保人?原告余标发陈述，100万元的借条是由三张借条及现金补差组成，至于是哪三张借条，记不清了，已全部退还被告蒋天明。被告蒋天明则认为，是前几次借

本案属民间借贷纠纷。被告蒋天明向原告借款，并出具了借条，这是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告诉请被告蒋天明给付借款100万元及利息，该院予以支持。被告嘉骏管理公司及邵天坤出具的《担保函》，因被告嘉骏管理公司系自然人独资公司，法定代表人为邵天坤，而《担保函》上提供的银行帐号“邵天坤：xxxxxxxxxxxxxx”即担保账号系邵天坤个人所有，两者系同一人，且在《担保函》担保人栏落款先为邵天坤个人，后再为嘉骏管理公司。因此，嘉骏管理公司与邵天坤均系担保人，应同时承担连带偿还责任。原告诉请三被告偿还其借款本金100万元及利息，合法有据，该院予以支持。本案中三被告对原告余标发出示的100万元借款

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2103号上诉人（原审被告）：蒋天明，男，1956年4月3日出生，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南嘉骏资产管理有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体41009房。法定代表人：邵天坤，董事长。上诉人（原审被告）：邵天坤（湖南嘉骏资产管理有限公司董事长），男……