民间借贷纠纷 （2021）闽02民终4219号

本案的争议焦点为：1.案涉借款是否约定利息。2.案涉借款本息。1.案涉借款是否约定利息。原告主张双方口头约定月利率2%，被告对此予以否认。对此，一审法院分析如下：第一、从被告的还款数额看，自2018年12月至2020年2月每次还款数额均为人民币6000元，符合原告述称的双方口头约定月息2%。同时从还款时间看，自2018年12月至2020年2月每次还款时间都是在每个月月初，符合民间付息的习惯。第二、若按被告所述付款都是本金，那么人民币300000元按每个月偿还人民币6000元计算需要支付50个月，即4年多时间。这么长的借款时间，原告要自行承担利息的损失，且二人又非近亲属，常理上难以令人信服。综上，原告主张双方口头约定月利率2%，一审法院予以支持。被告答辩意见，一审法院不予采信。2.案涉借款本息。⑴本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借

本案的争议焦点为：1.案涉借款是否约定利息。2.案涉借款本息。1.案涉借款是否约定利息。原告主张双方口头约定月利率2%，被告对此予以否认。对此，一审法院分析如下：第一、从被告的还款数额看，自2018年12月至2020年2月每次还款数额均为人民币6000元，符合原告述称的双方口头约定月息2%。同时从还款时间看，自2018年12月至2020年2月每次还款时间都是在每个月月初，符合民间付息的习惯。第二、若按被告所述付款都是本金，那么人民币300000元按每个月偿还人民币6000元计算需要支付50个月，即4年多时间。这么长的借款时间，原告要自行承担利息的损失，且二人又非近亲属，常理上难以令人信服。综上

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终4219号上诉人（原审被告）：吴志丹，女，1976年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓琦，福建英合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶火烟，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者……