侵害发明专利权纠纷 (2021)最高法知民辖终114号
裁判要旨
图特公司以益美公司涉嫌侵害其发明专利产品为由,提起本案诉讼,故本案为侵害发明专利权纠纷。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定,因侵犯专利权行为提起诉讼的,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。又据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定,专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。同时,根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条的规定,广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖。本案中,益美公司的住所地在广东省肇庆市,属于原审法院管辖范围,原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回肇庆市高要区益美五金科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本案的管辖权异议案件受理费100元,由肇庆市高要区益美五金科技有限公司负担。本院认为,本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件,当事人争议的焦点问题是原审法院对本案是否具有管辖权。根据民诉法第二十八条以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定,因
摘要
图特公司以益美公司涉嫌侵害其发明专利产品为由,提起本案诉讼,故本案为侵害发明专利权纠纷。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定,因侵犯专利权行为提起诉讼的,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。又据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定,专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。同时,根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条的规定,广州知识产权法院对广东省内的第一审专利民事案件实行跨区域管辖。本案中,益美公司的住所地在广东省肇庆市
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法知民辖终114号上诉人(原审被告):肇庆市高要区益美五金科技有限公司。住所地:广东省肇庆市高要区金利镇石林社区二甲工业区第四排第三卡(石林社区二甲经济合作社厂房之一)。法定代表人:钟燕萍,该公司执行董事兼经理。被上诉人(原审原告):广东图特家居科技股份有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村委会众涌工业区2-1-1号地块。法定……