离婚纠纷 （2017）皖01民终125号

王某1与陈某相识后，虽系自由恋爱，自主婚姻，但婚后双方未能注意夫妻感情的建立和培养，常为家庭、生活琐事发生争吵，日久以致夫妻关系不睦。陈某更是自2003年起回重庆老家居住生活，双方分居至今。王某1曾于2015年诉至法院要求离婚，虽经法院裁定驳回起诉，但此后双方并未能用实际行动改变不睦之夫妻关系，互不履行夫妻义务，依旧分居生活。现王某1再次起诉要求离婚，陈某虽在答辩时表示不同意离婚，但在法庭辩论和最后陈述时均表示同意离婚，只是要求王某1折价补偿其20万元。由此可见，双方之间的夫妻情确已破裂，故对王某1要求与陈某离婚的诉讼请求应予准许。陈某主张不要求分割夫妻共同财产，要求王某1折价补偿其20万元，没有事实和法律依据，不予支持。但鉴于双方婚姻关系存续期间，陈某对于抚育子女付出较多义务，可由王某1对陈某适当予以补偿，一审法院酌情按照5万元确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王某1与陈某离婚；二、王某1补偿陈某5万元，于判决生效后十日内付清。本案一审案件受理费200元，由王某1与陈某各负担100元。王某1二审

王某1与陈某相识后，虽系自由恋爱，自主婚姻，但婚后双方未能注意夫妻感情的建立和培养，常为家庭、生活琐事发生争吵，日久以致夫妻关系不睦。陈某更是自2003年起回重庆老家居住生活，双方分居至今。王某1曾于2015年诉至法院要求离婚，虽经法院裁定驳回起诉，但此后双方并未能用实际行动改变不睦之夫妻关系，互不履行夫妻义务，依旧分居生活。现王某1再次起诉要求离婚，陈某虽在答辩时表示不同意离婚，但在法庭辩论和最后陈述时均表示同意离婚，只是要求王某1折价补偿其20万元。由此可见，双方之间的夫妻情确已破裂，故对王某1要求与陈某离婚的诉讼请求应予准许。陈某主张不要求分割夫妻共同财产，要求王某1折价补偿其20万元，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终125号上诉人（原审原告）：王某1，男，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发试验区。委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1965年2月13出生，汉族，住重庆市彭水县。上诉人王某1因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2016)皖0102民初343……