买卖合同纠纷 （2011）浙金商终字第32号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人在二审中主张上诉人与被上诉人往来货款总额为1396586元，已付款为1063767元，应扣除的钻机服务费为17400元，未付款金额为315419元。对于双方的往来款总额1396586元，上诉人主张是根据其提供的经被上诉人李某某签字的收货单、上诉人的账册复印件以及铁路快运单和邮政托运单三项累计得出的。对此，被上诉人不予认可，其主张双方的往来货款总额应当以被上诉人签字的收货单为准，该货款已经结清；上诉人提供的账册复印件并不完整，且记载的并非上诉人一家供货商提供的货物，还包括了账册第二、四、六页抬头标明的陈龙山提供的货物；铁路快运单和邮政托运单中的货物并未收到过。经审查，上诉人提供的收货单中有半数以上未经被上诉人李某某签字确认，账册复印件仅记载了自2001年9月1日起的部分账目，财务账册首页虽标明“无锡探矿总厂”，但第二、四、六页抬头标明“陈龙山”，且上诉人提供的收货单与账册复印件记载的内容并不能一一对应

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人在二审中主张上诉人与被上诉人往来货款总额为1396586元，已付款为1063767元，应扣除的钻机服务费为17400元，未付款金额为315419元。对于双方的往来款总额1396586元，上诉人主张是根据其提供的经被上诉人李某某签字的收货单、上诉人的账册复印件以及铁路快运单和邮政托运单三项累计得出的。对此，被上诉人不予认可，其主张双方的往来货款总额应当以被上诉人签字的收货单为准，该货款已经结清；上诉人提供的账

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第32号上诉人（原审原告）：江苏省××探矿机械总厂有限公司，住所地：江苏省××号。法定代表人：朱甲。委托代理人：张甲。委托代理人：莫某某。被上诉人（原审被告）：李某某。被上诉人（原审被告）：王某。二被上诉人的共同委托代理人：朱乙。上诉人江苏省××探矿机械总厂有限公司为与被上诉人李某某、王某买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法……