申请撤销仲裁裁决 (2017)黑06民特72号

案号
(2017)黑06民特72号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

关于申请人提出的与被申请人车位使用权转让合同解除后,该合同中确认的仲裁条款也应随之消灭,被申请人不能基于此约定提请仲裁,根据仲裁法的规定,没有仲裁协议的裁决应予撤销的问题。本案双方当事人于2013年9月16日订立的创业城地下车位使用权转让合同中,明确约定了争议解决方式为由大庆仲裁委员会仲裁。而且,本院已查明,与被申请人相同的车位使用权转让合同在发生纠纷后,当事人张春兰曾在大庆市让胡路区法院提起诉起诉讼,该院认定双方约定解决纠纷的方式为仲裁而非诉讼,裁定驳回了张春兰的起诉。此案经历二审及再审,均维持了一审裁定。现案涉管辖争议已有生效裁定明确仲裁有管辖权。另外,根据相关法律规定,在双方当事人所约定的仲裁条款未出现《中华人民共和国仲裁法》第十七条所规定的协议无效的情形下,该仲裁协议有效。又根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力”,就本案而言,虽仲裁裁决认定双方通过具体行为确认了解除合同这一事实,但不影响仲裁协议的效力。故申请人主张没有仲裁协议的理由不能成立,本院不予支持。关于申请人提出的认为双方之间的合同并没有解除,可

摘要

关于申请人提出的与被申请人车位使用权转让合同解除后,该合同中确认的仲裁条款也应随之消灭,被申请人不能基于此约定提请仲裁,根据仲裁法的规定,没有仲裁协议的裁决应予撤销的问题。本案双方当事人于2013年9月16日订立的创业城地下车位使用权转让合同中,明确约定了争议解决方式为由大庆仲裁委员会仲裁。而且,本院已查明,与被申请人相同的车位使用权转让合同在发生纠纷后,当事人张春兰曾在大庆市让胡路区法院提起诉起诉讼,该院认定双方约定解决纠纷的方式为仲裁而非诉讼,裁定驳回了张春兰的起诉。此案经历二审及再审,均维持了一审裁定。现案涉管辖争议已有生效裁定明确仲裁有管辖权。另外,根据相关法律规定,在双方当事人所约定

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑06民特72号申请人:大庆油田房地产开发有限责任公司,住所地大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人:屠玉龙,该公司经理。委托诉讼代理人:陈静,黑龙江司洋律师事务所律师。被申请人:刘德胜,男,汉族,无职业。委托诉讼代理人:杨乐天,黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。申人大庆油田房地产开发有限责任公司(以下简称油田房开公司)与被申请人刘德胜申请撤……