（2015）苏中执复字第00021号

资产审计评估是由相关具有专业资质的机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。而执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行审计评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估审计价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。因此，评估审计结果出具后，没有法定理由，不应启动重新评估。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件。因此，申请复议人泰山公司关于评估价格过低造成资产流失严重，要求重新评估拍卖的主张，本院不予采信；其提供的证据也不足以证明吴江法院在执行程序中存在应当撤销拍卖的相关情形。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回泰山科技（苏州）有限公司提出的执行复议请求，维持吴江区人民法院（2015）吴江执异字第00083号执行

资产审计评估是由相关具有专业资质的机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。而执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行审计评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估审计价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。因此，评估审计结果出具后，没有法定理由，不应启动重新评估。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执复字第00021号申请复议人（异议人、被执行人）泰山科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区庞金路688号吴江出口加工区。法定代表人孙鹤翼，该公司董事长。委托代理人赵云峰，江苏剑桥人律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区永康路202号。负责人陈刚，该行行长。申请复议人泰山科技（苏州）有限公司……