（2017）沪03行终625号

行政机关主张政府信息不存在的，应当证明其已尽到合理检索义务。本案中，上诉人赵继华的申请内容为“将上海静安协和房地产有限公司授权上海新静安房地产股份有限公司办理永源浜4号扩大地块房屋拆迁许可证给区房管局的《授权书》作为‘附图及有关文件’列入的《上海市房屋拆迁审批表》”。针对上诉人赵继华提出的申请，被上诉人静安房管局在其内部档案部门进行了检索，仅查询到一份核发永源浜4号扩大地块房屋拆迁许可时的制作的《上海市房屋拆迁审批表》，但该份审批表的“附图及有关文件”一栏中并未载有《授权书》，与上诉人申请信息的特征描述不能完全匹配，未查到上诉人申请的信息，静安房管局已尽到合理检索义务。静安房管局据此作出的被诉答复、静安区政府据此作出的被诉复议决定，均合法有据。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回赵继华的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵继华负担。本判决为终审判决。审判长　张　汇审判员　黄旻若审判员　徐　静二〇一七年九月二十六日

行政机关主张政府信息不存在的，应当证明其已尽到合理检索义务。本案中，上诉人赵继华的申请内容为“将上海静安协和房地产有限公司授权上海新静安房地产股份有限公司办理永源浜4号扩大地块房屋拆迁许可证给区房管局的《授权书》作为‘附图及有关文件’列入的《上海市房屋拆迁审批表》”。针对上诉人赵继华提出的申请，被上诉人静安房管局在其内部档案部门进行了检索，仅查询到一份核发永源浜4号扩大地块房屋拆迁许可时的制作的《上海市房屋拆迁审批表》，但该份审批表的“附图及有关文件”一栏中并未载有《授权书》，与上诉人申请信息的特征描述不能完全匹配，未查到上诉人申请的信息，静安房管局已尽到合理检索义务。静安房管局据此作出的被诉

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终625号上诉人(原审原告)赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人陈康美(上诉人之妻)，1955年7月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人洪海明。委托代理人顾青芸。委托代理人王婉婧。被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地……