（2014）宜行终字第00053号

被告针对两原告作出的讼涉具体行政行为，认定事实清楚，适用依据正确，计征基数及征收金额客观准确，但被告对原告的告知程序违反相关规定，故于2013年10月31日作出（2013）潜行初字第00023号行政判决，撤销被告作出的潜征决（2013）第274号社会抚养费征收决定，并判决被告于该判决生效后一个月内重新作出具体行政行为。该判决生效后，被告于2013年11月28日对两原告违法生育二孩重新予以立案处理，并于2013年12月6日向两原告（保全）送达《社会抚养费征收告知书》，告知相对人收到告知书3日内可提出陈述、申辩（听证）。三日过后，被告于2013年12月11日作出讼涉具体行政行为。2013年12月16日，被告（保全）送达潜征决（2013）第654号《社会抚养费征收决定书》。一审法院另查明：两原告于2013年12月9日向被告工作人员（联系人）张廷页邮寄特快专递，张廷页于2013年12月11日收到后，发现内装一页白纸，遂向潜山县公安局槎水派出所报警。该所在了解了相关情况后予以登记备案。一审法院认为：两原告违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条第（二）项规定生育第二孩，依照该条例第四十八条第（

被告针对两原告作出的讼涉具体行政行为，认定事实清楚，适用依据正确，计征基数及征收金额客观准确，但被告对原告的告知程序违反相关规定，故于2013年10月31日作出（2013）潜行初字第00023号行政判决，撤销被告作出的潜征决（2013）第274号社会抚养费征收决定，并判决被告于该判决生效后一个月内重新作出具体行政行为。该判决生效后，被告于2013年11月28日对两原告违法生育二孩重新予以立案处理，并于2013年12月6日向两原告（保全）送达《社会抚养费征收告知书》，告知相对人收到告知书3日内可提出陈述、申辩（听证）。三日过后，被告于2013年12月11日作出讼涉具体行政行为。2013年12月1

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宜行终字第00053号上诉人（一审原告）：储德水。上诉人（一审原告）：程春兰。被上诉人（一审被告）：潜山县人口和计划生育委员会。法定代表人：李新立，该委员会主任。委托代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。储德水、程春兰因与潜山县人口和计划生育委员会（以下简称潜山县计生委）计生行政征收一案，不服安徽省潜山县人民法院（2014）潜行初字第0001……