买卖合同纠纷 （2015）遵市法民终字第1539号

山东维动新能源汽车有限公司获准从事场（厂）内WDGD14A型14座及以下且运行速度≦30㎞／h专用旅游观光车辆的制造，而胡继同购买由该公司生产并由万虎公司销售的“雅顺奇强”四轮电动车无论从设计时速还是外形看均不属于旅游观光车范畴。而根据邹平县质量技术监督局给贵州省习水县质量技术监督局的复函证明山东维动新能源汽车有限公司生产的新能源汽车国家目前尚未许可生产销售，新能源汽车也未纳入国家工信部《道路机动车生产企业及产品公告》目录管理，山东维动新能源汽车有限公司在未取得该车生产许可前提下生产该车，并由万虎公司销售该车的行为违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定，双方订立的“雅顺奇强”四轮电动车买卖合同无效，胡继同诉请确认双方买卖合同无效的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条第一款规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还。本案胡继同作为完全民事行为能力人，在购车前应对所购车辆性能用途、能否上户、是否需要行驾两证进行全面了解，其对双方合同最终导致无效负有部分责任且胡继同购车后对车辆实际占有使用了四个多月，确定其对合同无效产生的返还

山东维动新能源汽车有限公司获准从事场（厂）内WDGD14A型14座及以下且运行速度≦30㎞／h专用旅游观光车辆的制造，而胡继同购买由该公司生产并由万虎公司销售的“雅顺奇强”四轮电动车无论从设计时速还是外形看均不属于旅游观光车范畴。而根据邹平县质量技术监督局给贵州省习水县质量技术监督局的复函证明山东维动新能源汽车有限公司生产的新能源汽车国家目前尚未许可生产销售，新能源汽车也未纳入国家工信部《道路机动车生产企业及产品公告》目录管理，山东维动新能源汽车有限公司在未取得该车生产许可前提下生产该车，并由万虎公司销售该车的行为违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第1539号上诉人（原审被告）习水县万虎电动车销售有限公司。被上诉人（原审胡继同）胡继同，男，汉族，。上诉人习水县万虎电动车销售有限公司（以下简称万虎公司）与被上诉人胡继同因买卖合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2015）习民商初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：万……