民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第0075号

（一）关于本案借款利息的起算时间问题。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十五条规定，公民之间的借贷，在借款时将利息扣除的，应当按实际出借数额计息。本案借条载明的借款数额虽为200万元，但ＸＸ在一审是仅提供了194万元的银行汇款凭证，且其自认在出借款项时内扣了6万元的利息，故本案的借款本金应认定为194万元。本案借条中虽未约定借款利息，但王娟娟在2014年8月20日出具给ＸＸ的承诺书中承诺：“我与（于）2014年4月28日ＸＸ借给我的钱，月息按百分之二计算，直至还款。（按原欠条计算直至还款）”关于借款利息的计算，双方存在争议。ＸＸ认为应自借条出具之日即2014年4月28日计算，王娟娟则认为应自承诺书出具之日即2014年8月20日计算。从承诺书的字面意思并结合借款时即内扣利息这一事实，王娟娟主张应自承诺书出具之日计算借款利息与事实不符，本院不予支持，案涉借款应自借据出具之日计算利息。（二）关于王娟娟的还款数额如何确定的问题。王娟娟在二审中提交的三张汇款凭证证明截至2014年8月30日，其已累计向ＸＸ偿还借款16万元，对该事实ＸＸ亦予以认可。本院对王

（一）关于本案借款利息的起算时间问题。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十五条规定，公民之间的借贷，在借款时将利息扣除的，应当按实际出借数额计息。本案借条载明的借款数额虽为200万元，但ＸＸ在一审是仅提供了194万元的银行汇款凭证，且其自认在出借款项时内扣了6万元的利息，故本案的借款本金应认定为194万元。本案借条中虽未约定借款利息，但王娟娟在2014年8月20日出具给ＸＸ的承诺书中承诺：“我与（于）2014年4月28日ＸＸ借给我的钱，月息按百分之二计算，直至还款。（按原欠条计算直至还款）”关于借款利息的计算，双方存在争议。ＸＸ认为应自借条出具之日即2

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0075号上诉人（原审被告）王娟娟。委托代理人王霞，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，个体工商户。原审被告徐加彬，居民。委托代理人仇育萍、吴锦玉，江苏瑞信律师事务所律师。上诉人王娟娟因与被上诉人ＸＸ、原审被告徐加斌民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2014）都潘民初字第0601号民事判决，向本院提起上诉，本……