医疗损害责任纠纷 （2019）吉01民申126号

林淑英自述在吉大一院为其做心脏支架手术前，曾按照医院要求电话通知其弟弟林学生到场，在吉大一院为其做完心脏支架手术后，为了表示感谢，其给吉大一院的手术医生赵学忠购买了礼物，而林淑英的弟弟林学生亦向本院陈述，在吉大一院告知林淑英病情后，其在手术同意书上签上了自己的名字。上述事实表明，吉大一院给林淑英做心脏支架手术是取得林淑英及其家属同意后所为。因此，虽然吉大一院提供的《冠脉介入治疗知情同意书》和《植入性医用器材使用知情同意书》上“林淑英”签名经鉴定非本人书写，亦不应认定吉大一院构成未经告知擅自为林淑英治疗行为。林淑英虽然主张吉大一院过度医疗，在其心血管狭窄度仅为30%的情况下，伪造检查记录，谎称其心血管狭窄度已达到80%，并强行为其做心脏支架手术，导致其并发症明显，身体健康状况恶化，最终导致伤残，进而要求吉大一院赔偿其经济和精神损失，但林淑英并未提供充分证据证明。林淑英虽然在原审中举证了其庭外单方委托同信鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，拟证明吉大一院存在过度医疗，且该过度医疗行为与其劳动能力下降、身体素质降低有因果关系，但因同信鉴定所依据的是林淑英从造影光盘上截取的部分照片，其表述的心血管

林淑英自述在吉大一院为其做心脏支架手术前，曾按照医院要求电话通知其弟弟林学生到场，在吉大一院为其做完心脏支架手术后，为了表示感谢，其给吉大一院的手术医生赵学忠购买了礼物，而林淑英的弟弟林学生亦向本院陈述，在吉大一院告知林淑英病情后，其在手术同意书上签上了自己的名字。上述事实表明，吉大一院给林淑英做心脏支架手术是取得林淑英及其家属同意后所为。因此，虽然吉大一院提供的《冠脉介入治疗知情同意书》和《植入性医用器材使用知情同意书》上“林淑英”签名经鉴定非本人书写，亦不应认定吉大一院构成未经告知擅自为林淑英治疗行为。林淑英虽然主张吉大一院过度医疗，在其心血管狭窄度仅为30%的情况下，伪造检查记录，谎称其

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民申126号再审申请人（原审原告）：林淑英，女，1952年7月6日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：徐生杰，吉林杰远律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吉林大学第一医院，住所：长春市朝阳区新民大街**。法定代表人：华树成，院长。委托诉讼代理人：孔令昊，该院医务科工作人员。再审申请人林淑英因与被申请人吉林大学第一医院（下称吉大一……