建设工程施工合同纠纷 （2017）桂03民再7号

一、关于兴安县山口水库工程帷幕灌浆水泥超灌工程量及炸药调差价的问题。对于帷幕灌浆水泥超灌量的问题，尽管灌浆水泥超灌不在双方签订的《施工承包合同》约定的范围内，但在双方事后协商时，兴安县水利局表示可以按一定的造价支付。这表明其对水泥超灌行为本身并无异议，属双方对合同约定的灌浆量的变更，因此，可以确认梧州工程处的超灌行为有其必要性。因双方未就超灌部分的总造价达成一致意见，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定的“价款约定不明的，按照订立合同时的履行地的市场价格履行”，即按评估造价103170.55元履行。对于炸药差价调整的问题，因当事人双方对炸药差价调整有合同约定,在事后的协商亦同意调整差价,且合同外结算又有双方确认的价款，属对合同约定的炸药价格的变更，故对梧州工程处的该项诉讼请求，依法按双方确认一致的金额给付上浮部分的价款，即46605.15元。二、关于雷管、放水塔脚手架、合同工程超过25％的石方开挖差价、管理房差价的问题。对于雷管差价调整的问题，双方在合同中并未约定雷管可以调整差价，而事后双方也未就雷管的差价问题进行协商，且没有相应的结算结果，故梧州工程处要求雷管调整差价没有事实

一、关于兴安县山口水库工程帷幕灌浆水泥超灌工程量及炸药调差价的问题。对于帷幕灌浆水泥超灌量的问题，尽管灌浆水泥超灌不在双方签订的《施工承包合同》约定的范围内，但在双方事后协商时，兴安县水利局表示可以按一定的造价支付。这表明其对水泥超灌行为本身并无异议，属双方对合同约定的灌浆量的变更，因此，可以确认梧州工程处的超灌行为有其必要性。因双方未就超灌部分的总造价达成一致意见，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定的“价款约定不明的，按照订立合同时的履行地的市场价格履行”，即按评估造价103170.55元履行。对于炸药差价调整的问题，因当事人双方对炸药差价调整有合同约定,在事后的协商亦同意调整差价

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）桂03民再7号上诉人（一审再审申请人、原告）：梧州市水电建筑工程处，住所地广西壮族自治区梧州市大学路盘山2期24栋103号，统一社会信用代码91450403199124026C。法定代表人关田，该工程处主任。委托代理人张满元，该工程处项目部负责人。委托代理人彭德友，广西胜涛律师事务所律师。被上诉人（一审被申请人、被告）：兴安县水利局（原……