（2016）鄂08行终70号

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人钟祥市人力资源和社会保障局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。本案中，原审第三人杨以国与上诉人湖北中原磷化有限公司之间存在劳动关系，有证人包天保、刘兆群的证言、盖有湖北中原磷化有限公司财务专用章的上岗技术培训费的收据以及湖北中原磷化有限公司二厂工资表相互印证。上诉人主张其与原审第三人之间不存在劳动关系的理由，不能成立。原审第三人杨以国在上班途中，因交通事故而受到伤害，交通事故处理部门作出《道路交通事故认定书》，认定“逃逸的当事人在此次事故中承担全部责任，杨以国在此次事故中无责任”。该伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”规定的情形，依法应认定为工伤。被上诉人作出的钟人社工认字[2015]152号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人认为一审法院以《交通事故认定书》作为认定工伤的依据，是错误的。原审第三人在事故中明显存在过错和违章行为，醉酒驾驶，且左转弯未让直行，导致事故发生，理应承担事故的主要责任。只是因为对方逃逸，

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人钟祥市人力资源和社会保障局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。本案中，原审第三人杨以国与上诉人湖北中原磷化有限公司之间存在劳动关系，有证人包天保、刘兆群的证言、盖有湖北中原磷化有限公司财务专用章的上岗技术培训费的收据以及湖北中原磷化有限公司二厂工资表相互印证。上诉人主张其与原审第三人之间不存在劳动关系的理由，不能成立。原审第三人杨以国在上班途中，因交通事故而受到伤害，交通事故处理部门作出《道路交通事故认定书》，认定“逃逸的当事人在此次事故中承担全部责任，杨以国在此次事故中无责任”。该伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项“在上

湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂08行终70号上诉人（原审原告）湖北中原磷化有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集技术开发区,统一社会信用代码9142088174463871XX。法定代表人邵光文，男，董事长。委托代理人宗应斌，湖北慧中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟祥市人力资源和社会保障局，住所地钟祥市承天东路29号，统一社会信用代码11420881011418947K。……