生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂96民申28号

关于鄢大洋提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，即有新的证据，足以推翻原判决的申请再审事由。经查，鄢大洋申请再审时提交的仙桃爱普眼科医院2016年6月21日门诊收费票据四张，患者姓名为“郭大洋”，并非本案当事人，且票据的形成时间为一审判决作出后；其余证据均属原一审中已提交的证据。故鄢大洋申请再审时提交的证据均不属于再审新证据，鄢大洋的该项申请再审事由不能成立。关于鄢大洋提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请再审事由。鄢大洋与李银红因工钱结算发生争执，继而发生打斗，李银红打伤鄢大洋左眼。鄢大洋为此事支付医疗费686.62元。上述事实有仙桃市公安局对鄢大洋、李银红所作的询问笔录、医疗费票据等证据予以证实，鄢大洋对原审查明的事实亦无异议，故原审判决认定事实并无不当。关于鄢大洋提出的本案应认定其后期治疗费的问题，因鄢大洋在原审中并未提交相应的医疗费票据或需要后期医疗的鉴定意见，故原审对该费用未予支持亦无不当。鄢大洋的该项申请再审事由不能成立。关于鄢大洋提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项，即原判决适用法律确

关于鄢大洋提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，即有新的证据，足以推翻原判决的申请再审事由。经查，鄢大洋申请再审时提交的仙桃爱普眼科医院2016年6月21日门诊收费票据四张，患者姓名为“郭大洋”，并非本案当事人，且票据的形成时间为一审判决作出后；其余证据均属原一审中已提交的证据。故鄢大洋申请再审时提交的证据均不属于再审新证据，鄢大洋的该项申请再审事由不能成立。关于鄢大洋提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请再审事由。鄢大洋与李银红因工钱结算发生争执，继而发生打斗，李银红打伤鄢大洋左眼。鄢大洋为此事支付医疗费686.62元。

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂96民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鄢大洋，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李银红，男。再审申请人鄢大洋因与被申请人李银红健康权纠纷一案，不服本院（2016）鄂96民终290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鄢大洋申请再审称，其与李银红等三人为他人搬运水泥，因李银红认为其少分工钱……