敲诈勒索 （2016）黔27刑终117号

上诉人王某甲、龙某甲、原审被告人张甲以非法占有他人财产为目的，与他人预谋，以“色诱”方式并采用暴力及拍照等胁迫手段强行索要被害人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。关于上诉人王某甲提出原判将其认定为主犯错误的上诉理由。经查，有同案犯龙某甲的供述以及被害人的陈述等证据与上诉人王某甲的供述相互印证，证实王某甲在犯罪过程中所起作用较大，应认定为主犯，原判认定并无不当，对上诉人王某甲提出不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人龙某甲提出有自首情节，不是主犯的上诉理由，经查，虽然上诉人龙某甲主动到公安机关投案，但并未如实交代犯罪事实，不符合自首的构成条件，原判未予认定正确。同时有同案犯张甲、王某甲的供述、被害人曹某甲的陈述与龙某甲的供述相互印证，证实了张甲、王某甲、龙某甲伙同他人实施敲诈勒索犯罪行为，上诉人龙某甲在犯罪过程中与其他同案犯相互配合，作用相当，原判认定为主犯并无不当，对上诉人龙某甲提出有自首情节、不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人王某甲、龙某甲均提出量刑过重的上诉理由，经查，本案涉案的犯罪数额达21290元，属数额巨大，依法应在三年以上十年以下量刑，原判以犯罪未

上诉人王某甲、龙某甲、原审被告人张甲以非法占有他人财产为目的，与他人预谋，以“色诱”方式并采用暴力及拍照等胁迫手段强行索要被害人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。关于上诉人王某甲提出原判将其认定为主犯错误的上诉理由。经查，有同案犯龙某甲的供述以及被害人的陈述等证据与上诉人王某甲的供述相互印证，证实王某甲在犯罪过程中所起作用较大，应认定为主犯，原判认定并无不当，对上诉人王某甲提出不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人龙某甲提出有自首情节，不是主犯的上诉理由，经查，虽然上诉人龙某甲主动到公安机关投案，但并未如实交代犯罪事实，不符合自首的构成条件，原判未予认定正确。同时有同案犯张甲、

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑终117号原公诉机关贵州省惠水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1995年2月22日生，苗族，初中文化，贵州省惠水县人，农民，住惠水县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于贵州省惠水县看守所。上诉人（原审被告人）龙某甲，男，1994年8月15日生，布依族，初中文化，贵州……