(2015)三民终字第01639号
裁判要旨
常跃宗虽然主张其开办的卢氏县跃宗食品加工厂具备用工资质、杨利辉是该单位的职工,但常跃宗并未提供该单位与杨利辉之间存在劳动关系的有效证据,杨利辉也不认可常跃宗的上述主张,故常跃宗关于本案程序错误、被告不适格的上诉理由不成立,本院不予支持。杨利辉在本案中主张的损失数额与杨利辉在机动车交通事故责任纠纷一案中主张数额并不相同,常跃宗作为雇主可以在其履行了赔偿责任之后向实际侵权人进行追偿,原审关于本案的判决并无不当。故常跃宗关于杨利辉重复起诉、应驳回起诉的上诉理由不成立,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人常跃宗负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 琼审 判 员 李小敏代理审判员 焦玉兰二〇一六年一月二十二日书 记 员 水漪荷 来自:www.
摘要
常跃宗虽然主张其开办的卢氏县跃宗食品加工厂具备用工资质、杨利辉是该单位的职工,但常跃宗并未提供该单位与杨利辉之间存在劳动关系的有效证据,杨利辉也不认可常跃宗的上述主张,故常跃宗关于本案程序错误、被告不适格的上诉理由不成立,本院不予支持。杨利辉在本案中主张的损失数额与杨利辉在机动车交通事故责任纠纷一案中主张数额并不相同,常跃宗作为雇主可以在其履行了赔偿责任之后向实际侵权人进行追偿,原审关于本案的判决并无不当。故常跃宗关于杨利辉重复起诉、应驳回起诉的上诉理由不成立,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,判决如下:驳回上
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第01639号上诉人(原审被告)常跃宗,男,汉族。委托代理人张芮瑜,卢氏县148法律服务所法律工作者,代理权限特别授权。被上诉人(原审被告)杨利辉,男,汉族。委托代理人麻文波,河南洛韵律师事务所,特别授权。委托代理人赵邦芹,女,汉族,系杨利辉母亲。原审被告刘秋菊,女,汉族,系常跃宗妻子。上诉人常跃宗与被上诉人杨利辉、原审被告刘秋菊提供……