民间借贷纠纷 （2016）川01民辖终2488号

该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。原审法院是本案合同签订地人民法院，故其裁定对本案有管辖权正确。关于上诉人主张合同实际签订地在成都市武侯区的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，本案应以当事人在《借款及担保协议》中明确约定的成都市高新区为合同签订地。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗琳珊审判员　　李加红审判员　　魏　明二〇一六年十一月三十日书记员　　陈露茜

该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。原审法院是本案合同签订地人民法院，故其裁定对本案有管辖权正确。关于上诉人主张合同实际签订地在成都市武侯区的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，本案应以当事人在《借款及担保协议》中明确约定的成都市高新区为合同签订地。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院对其主张

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2488号上诉人（原审被告）：陈婷婷，女，汉族，1981年10月21日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：邵海霞，女，汉族，1975年7月1日出生，住成都市新都区。原审被告：张雁，女，汉族，1967年11月19日出生，住成都市武侯区。原审被告：丁惠宝，男，汉族，1973年1月30日出生，住成都市锦江区。原审被告：四川凡今兄弟……