买卖合同纠纷 （2015）银民终字第198号

依法成立的合同，自成立时生效。被告向原告出售符合产品质量要求的电动车，原告按照双方约定的价款向被告支付购车款，双方已经形成买卖合同关系且合同已经依法成立并实际履行。原告主张被告在销售过程中存在欺诈行为，被告对此不予认可，并提交了该电动车生产厂家即济南顺航新能源电动车厂的检验报告、营业执照、顺航牌电动车的商标注册证、特种设备制造许可证、企业产品执行标准登记证书，被告提供的上述证据能够证明济南顺航新能源电动车厂具备生产、销售电动车的资格，且涉案电动车符合山东省企业产品执行标准，而原告提供的证据有照片、特种设备型式试验合格证、特种设备制造许可证、质量管理体系认证证书、整车出厂合格证，但上述证据不足以证明原告的主张，故原告应承担举证不能的法律后果。另外，原告诉称涉案车辆刹车系统、转向系统、配电线路、电瓶等存在质量问题，被告对此不予认可，原告对该主张亦负有举证责任，但原告在法院指定的期限内无正当理由不提出产品质量的鉴定申请，致使法院对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，原告应当对该事实承担举证不能的法律后果。综上，对于原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人

依法成立的合同，自成立时生效。被告向原告出售符合产品质量要求的电动车，原告按照双方约定的价款向被告支付购车款，双方已经形成买卖合同关系且合同已经依法成立并实际履行。原告主张被告在销售过程中存在欺诈行为，被告对此不予认可，并提交了该电动车生产厂家即济南顺航新能源电动车厂的检验报告、营业执照、顺航牌电动车的商标注册证、特种设备制造许可证、企业产品执行标准登记证书，被告提供的上述证据能够证明济南顺航新能源电动车厂具备生产、销售电动车的资格，且涉案电动车符合山东省企业产品执行标准，而原告提供的证据有照片、特种设备型式试验合格证、特种设备制造许可证、质量管理体系认证证书、整车出厂合格证，但上述证据不足以

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第198号上诉人（原审原告）徐山，男，1964年10月12日出生，汉族，宁夏诚信建设工程监理有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）李勇，男，1965年11月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人徐山因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第3377号……