行贿 （2014）韶中法刑二终字第67号

上诉人章某东为谋取不当利益，给予国家工作人员人民币二万元，其行为已经构成行贿罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定：”行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”原审判决只对上诉人适用从轻处罚，属适用法律错误，应予纠正。上诉人章某东及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，章某东在侦查机关立案前主动交待其行贿行为，依法可减轻或者免除处罚。该上诉及辩护意见经查属实，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但适用法律量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省乐昌市人民法院（2014）韶乐法刑初字第63号刑事判决对被告人章某东犯行贿罪的定罪部分。二、撤销广东省乐昌市人民法院（2014）韶乐法刑初字第63号刑事判决对被告人章某东犯行贿罪的量刑部分。三、上诉人章某东犯行贿罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审　判　长　　

上诉人章某东为谋取不当利益，给予国家工作人员人民币二万元，其行为已经构成行贿罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定：”行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”原审判决只对上诉人适用从轻处罚，属适用法律错误，应予纠正。上诉人章某东及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，章某东在侦查机关立案前主动交待其行贿行为，依法可减轻或者免除处罚。该上诉及辩护意见经查属实，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但适用法律量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案

广东省韶关市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）韶中法刑二终字第67号原公诉机关广东省乐昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）章某东，男，汉族，1954年3月22日出生于安徽省庐江县，高中文化，广州白云雅乐工贸有限公司董事长，户籍地广东省广州市越秀区。2013年6月6日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年9月6日被取保候审。辩护人詹小彤、黄上椿，广东金领律师事务所律师。广东省乐……