寻衅滋事 （2016）津02刑终249号

上诉人何××酒后滋事，损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人何××所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，原审判决根据上诉人何××的犯罪事实，综合考虑其到案后如实供述犯罪事实的情节，在上述法定的量刑幅度之内对何××从轻处罚，判处其有期徒刑一年六个月，量刑并无不当。上诉人何××的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　虹代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一六年五月二十日书　记　员　　唐彬皓 更多数据：www.

上诉人何××酒后滋事，损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人何××所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，原审判决根据上诉人何××的犯罪事实，综合考虑其到案后如实供述犯罪事实的情节，在上述法定的量刑幅度之内对何××从轻处罚，判处其有期徒刑一年六个月，量刑并无不当。上诉人何××的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终249号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）何××，无职业。1997年9月因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2000年5月20日刑满释放。因本案于2015年8月21日被抓获归案，同年8月23日被行政拘留，同年9月7日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院……