买卖合同纠纷 （2014）浙绍商终字第1299号

本案的争议焦点是被上诉人就本案讼争货款的付款条件是否成就。根据双方签订的《供货合同》第五条第四款记载，上诉人的每批货物必须开具相应的正式发票及产品检测所需的所有文件，并附产品清单，上诉人需确保其提供的相关资料文件的完整及真实有效性，否则，被上诉人有权拒绝付款。故本院认为虽然开具发票一般是合同的附随义务，但仅限于双方没有明确约定的情况下适用，现双方已在《供货合同》中明确约定如上诉人未开具相应的正式发票，被上诉人有权拒绝付款，而截至本案二审庭审结束时，上诉人仅开具给被上诉人205万元的建筑业统一发票，其认可已收到被上诉人共计410万元的货款，故上诉人要求被上诉人继续支付剩余货款的依据显然不足。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16639元，由上诉人浙江中秀装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　陈　键代理审判员　王　瑜代理审判员　茹赵鑫二〇一五年一月十五日书　记　员　李佳丽 关注

本案的争议焦点是被上诉人就本案讼争货款的付款条件是否成就。根据双方签订的《供货合同》第五条第四款记载，上诉人的每批货物必须开具相应的正式发票及产品检测所需的所有文件，并附产品清单，上诉人需确保其提供的相关资料文件的完整及真实有效性，否则，被上诉人有权拒绝付款。故本院认为虽然开具发票一般是合同的附随义务，但仅限于双方没有明确约定的情况下适用，现双方已在《供货合同》中明确约定如上诉人未开具相应的正式发票，被上诉人有权拒绝付款，而截至本案二审庭审结束时，上诉人仅开具给被上诉人205万元的建筑业统一发票，其认可已收到被上诉人共计410万元的货款，故上诉人要求被上诉人继续支付剩余货款的依据显然不足。上诉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第1299号上诉人（原审原告）：浙江中秀装饰工程有限公司。住所地：杭州市下城区石桥路***号*号厂房***室。法定代表人：游小兴，系该公司执行董事。委托代理人：许建平，浙江凯麦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司。住所地：绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：丁海富，系该公司董事长。委托代理人：朱胜。系该公司……