（2015）郑行终字第373号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。被上诉人郑州市公安局2015年3月30日收到上诉人武巧娥邮寄的信息公开申请，并于2015年4月21日通过“腾讯通河南省电子政务短信平台”将延期答复的情况告知了武巧娥，其已依法履行了延期告知义务。武巧娥称由于手机短信被屏蔽未收到该延期告知短信，因郑州市公安局发送延期告知短信的手机号码为武巧娥本人向郑州市公安局提供，那么其未收到延期告知短信不能归责于郑州市公安局。武巧娥于5月4日向一审法院提起诉讼请求确认郑州市公安局未在法定时间内履行信息公开答复义务，但此时，郑州市公安局在处理武巧娥信息公开答复问题上，仍处于延期后的法定答复期间，武巧娥此时起诉郑州市公安局不履行法定职责时机尚不成熟。另外，本案诉讼中，在被上诉人延期的法定答复期限内，其已经做出信息公开答复，且上诉人一、二审诉讼均未对答复实体内容提出异议，被上诉人已经保证了上诉人的信息知情权。故武巧娥关于郑州市
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。被上诉人郑州市公安局2015年3月30日收到上诉人武巧娥邮寄的信息公开申请，并于2015年4月21日通过“腾讯通河南省电子政务短信平台”将延期答复的情况告知了武巧娥，其已依法履行了延期告知义务。武巧娥称由于手机短信被屏蔽未收到该延期告知短信，因郑州市公安局发送延期告知短信的手机号码为武巧娥本人向郑州市公安局提供，那么其未收到延期告知短信不能归责于郑州市公安局。武
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行终字第373号上诉人（原审原告）武巧娥，女，汉族，1974年8月2日出生。委托代理人鲍永砖，男，汉族，1968年7月20日出生。被上诉人（原审被告）郑州市公安局。法定代表人沈庆怀，局长。委托代理人高凯、武天源，郑州市公安局工作人员。上诉人武巧娥因与被上诉人郑州市公安局信息公开一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金行初字第152号行政判……