(2017)浙10行终175号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条的规定,因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。被告台州市公安局于2016年5月4日作出行政复议决定书并邮寄给周云,但周云于2016年3月25日至2017年1月5日期间因涉嫌寻衅滋事人身自由受到限制,该段时间不能计算在起诉期间内。故周云于2017年1月12日提起诉讼,未超过十五日的起诉期限。2016年3月4日5时至8时许,在河北省美林君渡小区,临海市桃渚镇工作人员对上访人员周云进行劝返,周云不听劝说,拿刀抗拒并挥舞菜刀,威胁政府工作人员。原告也承认其确实存在持刀对人的举动。本案中,临海市桃渚镇工作人员系合法进入房间并仅是对周云进行劝返,并未携带任何器械或可能致伤的工具,亦未对周云的人身安全造成威胁,周云持刀对人并出言威胁的行为远超其自卫之必要限度,足以构成威胁他人人身安全。故被告临海市公安局依据周云本人的陈述和申辩、证人证言、到案经过等证据所作出的行政处罚决定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确。被告台州市公安局作出的行政复议决定程序合法,符合法律规定。故原告起诉要求撤
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条的规定,因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。被告台州市公安局于2016年5月4日作出行政复议决定书并邮寄给周云,但周云于2016年3月25日至2017年1月5日期间因涉嫌寻衅滋事人身自由受到限制,该段时间不能计算在起诉期间内。故周云于2017年1月12日提起诉讼,未超过十五日的起诉期限。2016年3月4日5时至8时许,在河北省美林君渡小区,临海市桃渚镇工作人员对上访人员周云进行劝返,周云不听劝说,拿刀抗拒并挥舞菜刀,威胁政府工作人员。原告也承认其确实存在持刀对人的举动。本案中
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙10行终175号上诉人(原审原告)周云,男,1970年10月18日出生,汉族,住临海市。被上诉人(原审被告)临海市公安局,住所地临海市大洋街道清化路200号。法定代表人施伟军,局长。被上诉人(原审被告)台州市公安局,住所地台州市经济开发区康平路2号。法定代表人伍建利,局长。委托代理人王颖,该局工作人员。上诉人周云诉被上诉人临海市公安局、台州市……